Bubarkan Jawatankuasa Perundingan Antara Agama

Jawatankuasa Perundingan Antara Agama yang ditubuhkan kabinet yang dianggotai oleh Majlis Perundingan Buddha, Kristian, Hindu, Sikh dan Tao, Malaysia dan perwakilan daripada Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Institut Kefahaman Islam Malaysia (Ikim)adalah sekadar perbincangan hal-hal semasa dan permaslahan penganut masing-masing tanpa melibatkan kedudukan Islam sebagai agama rasmi negara.

Dalam Perkara Tiga (3), Perlembagaan Persekutuan telah memperuntukkan bahawa Islam adalah agama persekutuan atau dimaksudkan juga sebagai agama rasmi negara. Bagaimanapun, agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai. Dalam usaha mengukuhkan Islam di negara ini Perlembagaan juga memperuntukkan dalam Perkara Sebelas (11) (4) bahawa diayah agama lain kepada umat Islam adalah dilarang.

Muhyiddin Yassin menjelaskan, panel itu dianggotai oleh mereka yang tidak akan mengancam kedudukan Islam kerana ia bukannya satu suruhanjaya.

"Jawatankuasa ini dibuat dalam bentuk pentadbiran di bawah Jabatan Perdana Menteri, mungkin ada hasil-hasil perbincangan yang boleh digunakan sebagai panduan untuk tambah baik perhubungan antara kaum yang boleh kita ambil.

"Tetapi soal-soal tentang kedudukan agama Islam itu tidak akan disentuh, kedudukan dan martabatnya tidak akan disentuh, kita kena hormat antara agama dan wujudkan semangat kerjasama," katanya lagi.

Kenyataan Muhyiddin ini menyebabkan mesyuarat JK antara agama dibatalkan. Sementara itu, Majlis Perundingan Agama Budha, Kristian, Hindu, Sikh dan Tao (Mccbchst) membidas kenyataan TPM.

Adalah lebih baik Jawatankuasa ini dibubarkan kerana Mccbhst mahu lebih daripada itu. Apabila Muhyiddin menyatakan dengan jelas maksud JPAA dan peranannya maka mereka mula menarik diri. Apakah yang mereka mahukan. Mengikut pemahaman mereka, melalui konsep satu Malaysia semua agama adalah sama taraf. Mereka juga mahukan keistimewaan yang sama seperti mana agama Islam. Tidak cukupkah apa yang telah tercatat di dalam perlembagaan terhadap hak-hak mereka beragama?

Di Malaysia, mereka bukan sahaja bebas beragama tetapi mereka boleh mendirikan tempat-tempat ibadat mereka. Ada yang sah dan ada yang haram. Kadang kala tidak perlu begitu banyak berhala atau tokong dalam kawasan penganutnya yang sedikit. Mereka juga bebas menjalankan upacara-upacara agama, kepercayaan dan budaya mereka walaupun kadang kala menganggu ketenteraman orang lain.

Cuma mereka mahukan agar kerajaan juga memberi peruntukan kepada pembinaan rumah-rumah ibadat mereka. Mereka mahukan agar agama mereka boleh disebarkan kepada orang Islam atas alasan hak asasi manusia. Mereka juga berkehendakan agar isu-isu sensitif seperti penggunaan 'kalimah Allah' di dalam Injil versi Bahasa Melayu dapat diselesaikan melalui prinsip 1 Malaysia. Kelonggaran kepada pembinaan tokong-tokong dituntut kerana buat masa ini kelulusan membina tokong terutama di kawasan majoriti Melayu agak rumit walaupun di atas tapak kepunyaan sendiri. Mereka mahu supaya halangan-halangan dapat diruntuhkan supaya mereka dapat menambahkan bilangan tokong sedia ada.

Walau bagaimana ketat peraturan yang dilalui tetapi pembinaan tokong-tokong halal dan haram tumbuh bagai cendawan. kadang-kadang ianya lebih banyak daripada surau dan masjid.

Perkara-perkara ini jangan diberi peluang untuk diadakan perbincangan. Kedudukan agama Islam dan yang Dipertuan Agung sebagai ketua agama negara perlu dihormati. Maka atas dasar itu, Jawatankuasa Fatwa Perak, PERKASA dan ABIM membantah penubuhan jawatankuasa Perundingan Antara Agama ini.

Pengerusinya Jawatankuasa Fatwa Perak yang juga Mufti Perak, Harussani Zakaria, berkata perbincangan mengenai agama Islam tidak memerlukan campur tangan bukan Islam. Ia bukan medium yang sesuai kerana dibimbangi akan wujud tuntutan tidak munasabah di kalangan penganut agama lain.

Presiden PERKASA, Ibrahim Ali juga mempertikaikan kebijaksanaan meletakkan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Koh Tsu Koon menyelia jawatankuasa itu selaras dengan tugasnya yang bertanggungjawab terhadap Jabatan Pepaduan dan Integrasi Kaum.

Saya ingin juga bertanya berkenaan dengan tekanan yang diberikan oleh kerajaan terhadap penganut-penganut agama lain. Saya juga ingin bertanya, berapa ramai Hindu, Buddha dan Kristian yang sudah disembelih oleh Melayu Islam. Berapa banyak pula Tokong, Kuil dan Gereja yang dibakar oleh Melayu Islam. Tegasnya, mereka sebenarnya sangat beruntung berada di bawah kerajaan Melayu Islam yang adil dan bijaksana. Mereka mungkin tidak selamat dan aman jika mereka berada di bawah kepimpinan bangsa mereka sendiri.

Kita berharap, TPM bertegas dengan pendiriannya. Jangan layan kerenah mereka. Mereka telah banyak memperolehi kemudahan untuk hidup beragama dan mengamalkan agama masing-masing tanpa gangguan. Cuma mereka tamak dan mempunyai hati busuk dan jahat kepada pribumi dan Melayu. Persetan dengan mereka Muhyiddin!

Amir Hamzah b Hj Mohamad
Setiausaha,
PERKASA Johor.

Ibrahim Ali Belasah Kit Siang Di Parlimen.

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Ya,Yang Berhormat Pasir Mas.

Dato’ Ibrahim Ali [Pasir Mas]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya merujuk kepada Rang Undang-undang Perbekalan dan juga Usul Menteri Kewangan yang kita sudah tahu ada dua rang undang-undang bagi Perbekalan Tambahan 2009 dan 2010.

Tuan Yang di-Pertua, saya telah mendengar ucapan daripada Yang Berhormat Ipoh Timur dengan teliti tetapi sepanjang saya dengar ucapan dia, separuh saya hendak muntah. [Ketawa] Malangnya bila disebut Perkasa, dia tidak beri laluan. Baru saya tahu bahawa Yang Berhormat Ipoh Timur ini penakut dan pengecut. [Disampuk] [Tepuk]

Tan Sri Yang di-Pertua, sebelum saya sampai kepada tahap perbahasan...

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]:
Belum Tan Sri, Yang Berhormat.

Dato’ Ibrahim Ali [Pasir Mas]: Insya-Allah akan dapat. [Ketawa] Tuan Yang di- Pertua, sebelum saya sampai kepada peringkat perbahasan soal rasis ataupun tidak rasis, saya ingin merujuk dahulu kepada perbahasan yang boleh memberi manfaat dan faedah kepada kita semua. Perkara yang utama di hadapan kita sekarang ialah mengenai dengan Model Ekonomi Baru. Yang Amat Berhormat

Perdana Menteri telah pun mengumumkan pada 30 Mac lalu iaitu Model Ekonomi Baru yang sememangnya mengenai dengan policy statement sebagai fasa pertama dan fasa kedua pada bulan Oktober iaitu mengenai dengan instrumen ataupun hal-hal yang berkaitan dengan pelaksanaan.

Dari segi soal Model Ekonomi Baru, saya sebagai Ahli Parlimen mewakili kawasan Pasir Mas turut mengalu-alukan usaha dan kegigihan yang dibuat oleh pihak kerajaan untuk menangani hal-hal yang berkaitan dengan pembangunan ekonomi negara kita dan sekali gus memperkenalkan Model Ekonomi Baru yang menjadi polemik yang begitu hangat sekarang ini. Pelbagai perspektif polemik telah dikemukakan oleh pelbagai pihak dan saya turut mengalu-alukan kesediaan pihak kerajaan yang telah membuat pengakuan bahawa semua pihak berhak memberi pandangan dan pihak kerajaan juga bersifat terbuka, bersikap accommodative untuk mendengar semua pandangan daripada mana-mana dewan perniagaan, daripada mana-mana NGO, baik NGO bumiputera ataupun Melayu, NGO bukan bumiputera, semua rakyat Malaysia, ia akan mengambil kira pandangan-pandangan yang patut dikemukakan bagi mendapat perhatian daripada pihak kerajaan.

Bacaan lanjut : Klik di sini

Formula Dan Pungutan Suara di Hulu Selangor.

Jikalau BN merasa denyut nadi rakyat di Hulu Selangor sebagai tanda aras penentuan calon di Hulu Selangor ,seolah-olah PM akan mengenepikan calon MIC dan meletakkan calon UMNO untuk kerusi tersebut dalam PRK yang dijangkakan sengit antara BN dan PKR. Namun semua rakyat tahu bahawa PM dalam keadaan tersepit dan serba salah dalam hendak menentukan calon yang sesuai dan paling penting diterima rakyat seterusnya menang dalam pilihanraya. Slogan 'Rakyat Didahulukan' benar-benar menuntut satu keputusan yang benar-benar mengambarkan hakikat sebenar slogan itu.

Tuntutan antara UMNO dan MIC bagi kerusi ini sebenarnya jarang berlaku tetapi polimek antara kedua-duanya kini didedahkan di dada -dada akhbar. Seperti biasa MIC akan membuat tuntutan dengan alasan itu adalah kerusi tradisi mereka sejak 4 pilihanraya umum yang lalu. Samy bulu awal-awal sudah mencadangkan timbalannya dalam MIC yang juga calon yang kalah dalam PRU lepas untuk ditandingkan semula. UMNO juga sudah berangan-angan untuk meletakkan Muhamad Taib sebagai calon. PKR juga tidak ketinggalan menamakan Zaid Ibrahim bertanding di situ walaupun Zaid bukan anak jati Hulu Selangor.

'Pilih calon Umno atau sokongan terjejas'

PKR senarai pendek 5 calon Hulu Selangor

Sesuatu yang menarik ialah apabila Muhyiddin Yassin menyatakan sememangnya sudah ada satu formula yang diamalkan oleh BN tentang pengagihan kerusi-kerusi parlimen dan DUN bagi setiap negeri di Malaysia. Formula ini jarang diketahui oleh rakyat terbanyak dan ramai yang kurang memahami kaedah pengiraan pengagihan kerusi-kerusi ini berdasarkan parti-parti komponen bagi kawasan di Semenanjung , Sabah maupun Sarawak. Persoalannya perlukah rakyat mengetahui kaedah pengagihan kerusi ini?

Logiknya memang tidak dapat dinafikan baik kerusi di Parlimen maupun DUN di seluruh negara tidak ada satu pun kawasan yang majoritinya adalah penduduk India termasuklah di Parlimen Hulu Selangor iaitu cuma 19% sahaja daripada pengundi yang berdaftar. Mengapa pula Hulu Selangor ditetapkan bahawa MIC diletakkan di situ. Mungkin kita tidak boleh melihat sesuatu kawasan parlimen sahaja tetapi perlu melihat keseluruhan kerusi parlimen di seluruh negara. Jadi di sinilah yang dikatakan oleh Muhyiddin itu sebagai 'formula' yang tersembunyi bagaimana BN selama ini telah menggunakannya sejak pilihanraya yang pertama lagi.

Jikalau kita mengatakan bahawa kawasan majoriti Melayu mestilah calonnya daripada UMNO maka satu kerusi pun tidak dimiliki oleh MIC. Bagaimana pula nasib 3 Juta orang India di Malaysia? Maka satu formula telah diguna pakai iaitu kawasan-kawasan majoriti Melayu tetapi pengundi India yang agak ramai telah diberikan kepada MIC atas semangat 'perkongsian kuasa'.

Perlu diambil perhatian, di dalam pilihanraya ke 12 lalu, walaupun MIC hanya menang 3 daripada 9 kerusi tetapi wakil rakyat berketurunan India meningkat di parlimen. DAP diwakili oleh 7 Ahli Parlimen berketurunan India, PKR mempunyai 4 Ahli Parlimen berketurunan India yang menjadikan keseluruhan Ahli parlimen berketurunan India seramai 14 orang kesemuanya. Wakil Rakyat Parlimen berketurunan Cina pula daripada 8 parti politik berjumlah 53 kerusi dan Ahli Parlimen Melayu daripada UMNO, PBB, PAS dan PKR berjumlah 131 kerusi.

Saya berpendapat, formula pengagihan kerusi yang diamalkan oleh BN selama ini perlu juga diterangkan kepada rakyat dan pengundi khususnya di Hulu Selangor seandainya calon daripada MIC dikekalkan di situ sedangkan 59% jumlah pengundi adalah Melayu. Formula ini jika dijelaskan secara rasional kepada pengundi Melayu yang 'kecewa' mungkin akan mengurangkan sedikit kemarahan di kalangan pengundi Melayu yang mempunyai harapan tinggi agar kerusi Hulu Selangor diserahkan semula kepada UMNO.

Saya yakin, pungutan suara yang telah dibuat di Hulu Selangor baru-baru ini tidak dihebahkan. Kaedah bagaimanakah yang digunakan di dalam pungutan suara tersebut. Adakah pungutan suara itu mengambarkan secara terperinci kehendak pengundi-pengundi di Hulu Selangor? Adakah keputusan pungutan suara itu mempengaruhi Najib dalam membuat penentuan calon dalam PRK kali ini?

Namun yang pasti, Najib sudah umumkan MIC akan mewakili BN dalam PRK kali ini. Keputusan ini hampir muktamad. Jadi apakah pendirian pengundi di Hulu Selangor yang terdiri daripada Melayu, Cina dan India? Inikah masa yang sesuai untuk mengembalikan kesepakatan parti di dalam BN seperti di zaman Tunku hingga zaman Tun Mahathir ?

Bersediakah para pendokong kerajaan di Hulu Selangor belajar daripada peristiwa perang Uhud, bagaimana Rasulullah memberi contoh tentang pentingnya mematuhi arahan dan menghormati keputusan ketua.

Amir Hamzah Hj Mohamad
Setiausaha,
PERKASA Johor

Suara Selangor : HULU SELANGOR BUKAN MILIK MIC

Berlawanan dengan kehendak Presiden MIC, dan Timbalannya Datuk G. Palanivel, semakin ramai pengundi di P.64 Hulu Selangor mahukan orang baru (bukan dari MIC) untuk mewakili mereka di kawasan tersebut. Kebanyakan pengundi mahu calon UMNO kerana mereka lebih yakin parti tersebut akan mendapat sokongan majoriti bagi memenangi PRK yang akan diadakan tidak lama lagi berikutan kematian wakil rakyat PKR, Datuk Dr. Zainal Abidin Ahmad baru-baru ini.

Ramai pihak menganggap UMNO wajar meletakkan calon bertanding di Hulu Selangor kerana 53.9% pengundi adalah orang Melayu berbanding kaum Cina 26.67% dan India cuma 18.98% serta lain-lain kaum 0.41%. Peruntukan kerusi secara tradiri tidak semestinya kekal buat MIC walau pun di masa yang lepas ia diberikan kepada G. Palanivel. Kekalahan tipis G. Palanivel dengan 198 undi kepada calon PKR telah membuktikan pengaruh beliau telah merosot di kawasan tersebut dan sukar untuk dikitar semula.

Isu calon PRK Hulu Selangor timbul apabila Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu terburu-buru mencadangkan Timbalanya Datuk G. Palanivel sebagai calon di kawasan yang pernah diwakili oleh MIC selama tiga penggal berturut-turut sebelum ini. Keadaan telah banyak berubah terutama sekali corak dan mindset pengundi Hulu Selangor selepas PRU12, mereka mahukan calon dari BN dan calon tersebut mestilah mewakili golongan majoriti dan dapat kepentingan mereka, juga mestilah terdiri daripada anak tempatan.

Dalam masa yang sama bekas Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Tan Sri Muhammad Mohd Taib yang juga mantan Ketua Penerangan UMNO dan Dato' Haji Zein Isma Ismail, seorang ahli aktuari dan tokoh korporat anak tempatan juga mantan Exco Pergerakan Pemuda UMNO dan Timbalan Ketua Bahagian Subang turut disebut-sebut sebagai calon pilihan. Zein Isma, 50 tahun merupakan calon paling dekat di hati penduduk bagi menggalas cabaran BN di Hulu Selangor berdasarkan komitmen, kelayakan dan kebolehan beliau untuk menjadi wakil rakyat dan pemimpin yang berkesan.

Menurut satu kajian, BN perlu meletakkan calon dari UMNO yang bukan sahaja popular di kalangan pengundi tetapi berupaya meyakinkankan penduduk pelbagai kaum - Melayu, Cina dan India di sana bahawa mereka akan mendapat perkhidmatan yang terbaik daripada calon yang telah dipilih. Orang Melayu tentunya akan lebih condong mengundi calon Melayu kerana masalah ketara wakil rakyat bukan Melayu di kawasan majoriti Melayu ialah mereka sering mengabai dan membiarkan hanya UMNO ke hadapan dalam menangani masalah di kawasan pengundi melayu.

Ini menyebabkan pengundi Melayu rasa kecil hati dan berpendapat wakil rakyat bukan Melayu tidak berapa memperdulikan nasib mereka dan disinilah timbulnya suara-suara mahukan wakil rakyat Melayu di kawasan majoriti Melayu terutama di Hulu Selangor. Jika PKR meletakkan Datuk Zaid Ibrahim atau Ustaz Badrul Amin, BN akan menghadapi jalan sukar untuk menang kerana pengundi Melayu khususnya ahli UMNO akan menjadi serba salah untuk menyokong G. Palanivel sekali lagi.

Tiada siapa pun mahukan kekalahan, tetapi apakah erti kemenangan jika prinsip perwakilan dan bilangan majoriti tidak diambil kira dalam menentukan pemilihan calon?

Lagi Desak Hulu Selangor diserahkan Kepada UMNO

NASERON ISMAIL

Setiausaha, Persatuan Anak-Anak Hulu Yam,

Selangor Darul Ehsan.

Bukan Tradisi Tapi Strategi

Kekecohan pemilihan calon dalam sesuatu pilihanraya sama ada PRK atau PRU,bukanlah tradisi BN. Ketika BN berada dipuncak masalah pemilihan calon atas nama 'perkongsian kuasa' jarang berlaku perselisihan. Namun keadaan landskap politik Malaysia telah berubah. BN telah kehilangan majoriti 2/3 dalam parlimen. Undi UMNO merosot, MCA menang 15 kerusi daripada 40 kerusi yang ditandinginya sementara MIC menang 3 kerusi daripada 9 kerusi yang diperuntukkan.

UMNO sahajakah yang perlu berubah? Bagaimana MCA dan MIC yang menjadi pendokong penting Perikatan dan sekarang BN dalam membentuk sebuah kerajaan yang mantap. Pemilihan MCA yang berakhir baru-baru ini adakah mencerminkan perubahan di dalam MCA? Presiden MIC yang telah menjadi presiden di bawah 4 perdana menteri masih lagi dijulang oleh perwakilan MIC. Adakah MIC sudah berubah? Bagi UMNO yang menjadi tunjang BN sudah mengorbankan seorang Presiden dan Perdana Menteri serta diganti dengan Presiden dan Timbalan Presiden yang baru. UMNO telah berubah dari segi pucuk pimpinan jika pucuk pimpinan terdahulu di tolak oleh rakyat. Jelasnya UMNO sahaja yang berubah tetapi parti-parti komponen kekal ditakuk lama.

Bagi menentukan calon BN dalam PRK P94 - HULU SELANGOR adakah kita masih berpegang kepada 'tradisi' atau menggunakan 'strategi' bagi memenangi pilihanraya kecil ini. Secara tradisinya kerusi ini adalah kerusi yang diperuntukkan kepada MIC tetapi jika kita melihat kepada keputusan PRU ke 12 adakah penting lagi perkataan tradisi ini diguna pakai. Mana yang lebih penting bagi BN, tradisi kah atau menang kah? Berikut adalah keputusan PRU ke 12 lalu bagi P 94- Hulu Selangor dan 3 DUN di dalamnya iaitu N5 Hulu Bernam,N6 Kuala Kubu Baru dan N7 Batang Kali.

KEPUTUSAN PRU 12, PARLIMENT P.94-SELANGOR
P94 - HULU SELANGOR (63,593)
Melayu: 53.9% Cina: 26.7% India: 19.0% Lain-lain: 0.4%

Datuk G. Palanivel Govindasamy (BN-MIC) 22,979
Zainal Abidin Ahmad (PKR) 23,177
Majoriti: 198
Jumlah Undi: 47622
Undi Rosak: 1,466
% mengundi: 74.89

N5 HULU BERNAM

Jumlah pengundi:17,549 (M=67.7%; C=17.2%; I=14.8%; Lain2=0.3%
BN=Datuk Mohamed Idris Abu Bakar (7,985 undi)
PAS=Sukor Ali (4,436 undi)
Majoriti: 3,549 [2004=6,551 undi]
Jumlah undi: 12,739
Peratus mengundi: 72.59%
Undi rosak: 318

N6 KUALA KUBU BARU

Jumlah Pengundi: 18,212
Peratusan Kaum: M: 32.3% C: 45.5% I: 21.5% L: 0.7%
1. Wong Koon Mun (BN) (6,555)
2. K. A. Ramu (DAP) (6,107)
Majoriti: 448 [2004=7,456 undi]
Jumlah undi: 13,211
Peratus mengundi: 72.54%
Undi rosak: 549

N7 BATANG KALI

Jumlah Pengundi: 27,832
Peratusan Kaum: M: 59.4% C: 20.3% I: 19.9% L: 0.3%
1. Mohd. Isa Abu Kasim (BN) (11,724)
2. Mohd. Nashruddin Abd. Aziz (PKR) (9,545)
Majoriti: 2,179 [2004=8,828 undi]
Jumlah undi: 21,673
Peratus mengundi: 77.87%
Undi rosak: 404

Berdasarkan keputusan ini, berbanding dengan PRU ke 11 tahun 2004, Undi BN menurun dengan teruk dan ianya bukan berlaku di Hulu Selangor sahaja tetapi di seluruh negara. Undi Melayu menjadi penentu bagi kawasan Hulu Selangor dan seperti mana analisis pelbagai pihak undi bukan melayu sebahagian besarnya telah beralih arah kepada Pakatan Pembangkang dengan dibantu oleh sebahagian pengundi-pengundi Melayu daripada PAS dan PKR.

Istimewanya di Hulu Selangor ini, kerusi parlimennya tewas tetapi 3 DUNnya dimenangi oleh calon BN dengan majoriti yang jauh merosot jika dibandingkan dengan pilihanraya 2004. Sekali lagi undi Melayu adalah penentu sehingga calon MCA menang di N6 Kuala Kubu Baru dengan bantuan pengundi MCA dan MIC. Mengapa pula Parlimen Hulu Selangor, PKR menang walaupun majoriti tipis hanya 198 undi sahaja? Orang Melayu lazimnya tidak mempunyai masalah untuk mengundi calon-calon parti komponen dan ianya telah terbukti sejak 11 pilihanraya umum yang lalu walaupun kawasan tersebut adalah kawasan majoriti Melayu.

Sembang-sembang kedai kopi mengatakan masalah utama calon MIC tewas di Hulu Selangor adalah masalah calon MIC itu sendiri yang dikaitkan sebagai orang kesayangan Presiden MIC. Presiden MIC telah ditolak oleh orang India tetapi dimenangkan oleh perwakilan MIC. Apa makna presiden menang di dalam parti tetapi calonnya kalah dalam pilihanraya. Pendek kata orang India akan menolak MIC selagi Presiden parti yang ada sekarang masih kekal.

Hari ini, presiden MIC masih orang yang sama. Adakah pengundi India yang mengundi pada pilihanraya ke 12 lalu masih mahu mengundi MIC kerana isu tuntutan mereka supaya presiden mengundur diri belum dipenuhi. Letak lah calon MIC, yang baik atau yang buruk, undi India tidak akan 'pulang' kepada MIC dan BN selagi Mr. Presiden masih orang yang bernama Samy.

Kalau begitu, kerana kedegilan Samy maka Hulu Selangor perlu diserahkan kepada UMNO jika mahu menang dalam PRK kali ini. UMNO sendiri memandang PRU ke 13 lebih penting daripada PRK. UMNO boleh membiarkan calon MIC bertanding dan jika kalah akan menjadi tuntutan UMNO bagi kerusi ini dalam PRU ke 13. Bagi UMNO setiap kali Pilihanraya adalah penting samada PRU atau PRK kerana setiap kemenangan menunjukkan prestasi dan mandat rakyat yang baru. Barang diingat penentuan calon dalam pilihanraya adalah hak perdana menteri bukannya hak presiden MIC.

Mengkalau UMNO diberi peluang, sudah tentu ianya satu cabaran besar bagi UMNO. Pemilihan calon mestilah tepat sesuai dengan calon yang menjadi 'nadi rakyat'. Seluruh kekuatan parti dan orang Melayu akan turun membantu mempastikan kemenangan di Hulu Selangor. Ini lah masanya orang Melayu Selangor yang menyesal memberi undi kepada Pakatan pembangkang akan 'membalas dendam' ke atas Parti Kencing Rakyat yang pada hari ini hanya pandai menabur janji dalam pilihanraya. Bagi mencapai kemenangan, tradisi bukan lagi faktur utama tetapi strategi untuk mencapai kemenangan lebih utama.

Tahniah UMNO Bahagian Hulu Selangor

Amir Hamzah b Hj Mohamad
Setiausaha,
PERKASA Johor