Selasa, 27 April 2010
Cina : Ekonomi Sudah, Kuasa Yang Belum
1. Walaupun BN menang di P94, Hulu Selangor tetapi para penganalisis banyak menimbulkan persoalan tentang kemerosotan undi Cina yang semakin ketara walaupun beberapa 'durian runtuh' tiba di kawasan mereka. Antara 'durian runtuh' yang diterima adalah peruntukan RM3 juta kepada SRJK(C) Rasa dan beberapa peruntukan lain.
2. Hakikatnya 72% masyarakat Cina telah mengundi calon PKR Datuk Zaid Ibrahim. Undi BN merosot daripada 37% kepada 28% berbanding pilihanraya umum ke-12.
3. Menyokong Zaid Ibrahim, sama lah seperti menyokong DAP. Sebahagian besar kaum Cina di Selangor lebih cenderung untuk mengukuhkan kuasa Democratic Action Party (DAP). Keadaan ini mudah dibaca kerana Selangor adalah antara negeri jajaran Cina di Semenanjung atau dalam Bahasa Inggerisnya dipanggil "The Chinese Belt”. Gelaran ini telah diberikan oleh Allahyarham Dato Onn berdasarkan tumpuan pendudukan kaum Cina adalah di bandar-bandar di negeri –negeri pantai barat seperti Ipoh, Kuala Lumpur, Seremban dan Johor Bharu selain Pulau Pinang, Melaka dan Singapura (Bekas negeri-Negeri Selat)
4. Kerisauan Dato Onn itu menjadi kenyataan apabila keputusan Pilihanraya Umum ke 12 melihat kejatuhan negeri-negeri seperti Pulau Pinang, Perak, Selangor , Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur ke tangan pembangkang. Negeri Sembilan, Melaka dan Johor diberi saingan sengit.
5. Mereka sudah menguasai ekonomi Malaysia. Dari segi ekonomi pemilikan tanah dan bangunan di bandar di kuasai oleh kaum Cina kerana kekuatan ekonomi mereka. Sama ada sedar atau tidak, orang Melayu kian di tolak sedikit demi sedikit secara halus ke kawasan-kawasan pinggir bandar. Ini ditambah lagi dengan pembelian tanah di Malaysia oleh orang-orang Cina Singapura.
6. Setelah menguasai ekonomi, sudah sampai masanya mereka memberi tumpuan kepada penguasaan politik. Di Perak dan Selangor DAP mempunyai suara yang kuat apa tah lagi di Pulau Pinang DAP berkuasa penuh. Di Malaysia, DAP tidak boleh berdiri sendiri untuk menguasai politik Malaysia tanpa bantuan daripada orang-orang Melayu dan India di dalam PKR dan PAS. Jika tidak ada perpecahan dikalangan orang Melayu, DAP agak sukar untuk melonjakkan penguasaan parti mereka.
7. Politik orang Cina mudah dibaca sebenarnya. Ketika politik Melayu berada di dalam keadaan kuat mereka akan diam dan mengikut. Mereka akan menunggu dan mengambil peluang ketika pemimpin-pemimpin Melayu bercakaran. Pada pilihanraya tahun 1990 mereka bergabung dengan Parti Melayu Semangat 46 pimpinan Ku Li dan pilihanraya ke 12 lalu mereka bergabung dengan PKR dan PAS. Dalam mana-mana pakatan politik, politik Cina akan lebih untung.
8. Bagi orang Cina, parti tidak penting tetapi bangsa mereka lebih utama. DAP, MCA dan Gerakan hanya alat permainan politik mereka.
9. Mengapa mereka mahu menguasai politik:
- Mereka tidak mahu duduk di bawah pemerintahan orang Melayu. Mereka lebih kaya dan sepatutnya yang kaya itu yang menguasai politik. Ini satu cabaran kepada mereka.
- Mereka menganggap mereka rakyat kelas 2 kerana ada beberapa perkara khususnya perkara 152 dan perkara 153 di dalam perlembagaan itu tidak adil kepada mereka sebagai rakyat Malaysia. Hasad dengki kepada orang Melayu sentiasa membara.
- Jika ada peluang, mereka ingin menguasai Malaysia setelah berjaya menguasai Singapura pada tahun 1965.
- Mereka jenis bangsa yang tamak. Sama taraf dengan Yahudi di Timur Tengah sementara Orang Cina pula di tengah alam Melayu.
10. Apa yang hendak dilakukan oleh orang Melayu? Jikalau benar-benar mereka hendak bertuankan Anwar, Hadi dan Lim Kit Siang selepas pilihanraya ke 13 silalah menyokong Pakatan Anwar daripada sekarang. Jika 1/4 sahaja pengundi Melayu menyokong Anwar sudah memadai untuk Anwar bertahta di Putrajaya. Kes Liwatnya pun tutup buku.......
Amir Hamzah B Hj. Mohamad
Setiausaha,
PERKASA Johor.
Ahad, 25 April 2010
Zaid Tak Jadi Mabuk.
Jikalau PKR menang malam ini, bagaimana lah agaknya Zaid meraikan kemenangannya? Semasa kempen PRK P94, Hulu Selangor Zaid dihentam bertalu-talu sebagai peminum arak tegar dan terlibat dengan judi lumba kuda. Namun Zaid tetap meraih undi sebanyak 23,272 undi. Dari mana undi sebanyak ini diperolehi Zaid?
1. Majoriti daripada pengundi-pengundi Cina terutama peti undi orang muda atau pengundi baru. Dikhabarkan 75% - 80% datangnya daripada pengundi Cina. Saya menjangkakan 90% undi Cina akan mengundi PKR. Janji peruntukan RM3 juta untuk sekolah Cina, hadiah mesin dialisis cuci buah pinggang 4 biji, duit RM90,000 untuk baiki jalan ke kubur Cina pun belum dapat menarik undi Cina yang ramai. Diharap lain kali, PM kena tengok undi di saluran pengundi Cina , jika menang barulah janji-janji ditunaikan. Jikalau tidak kena tipu memanjang la....
Contoh sebelum keputusan rasmi:
Bandar Kuala Kubu Bahru (mixed area), saluran 1 - PKR 135, BN 82
Bandar Kuala Kubu Bahru (mixed area), saluran 2 - PKR 272, BN 212
Bandar Kuala Kubu Bahru (mixed area), saluran 3 - PKR 490, BN 205
Tidak rasmi - PKR 897, BN 499
Kg Baru Cina KKB (Chinese area), saluran 2 - PKR 203, BN 77
Kg Baru Cina KKB (Chinese area), saluran 4 - PKR 256, BN 73
Kg Baru Cina KKB (Chinese area), saluran 1 - PKR 207, BN 56
Kg Baru Batang Kali (Chinese area), saluran 1- PKR 220, BN 58
Kg Bahru Kerling (Chinese area), saluran 1 - PKR 268, BN 122
Kg Baru Rasa (Chinese area), saluran 1 - PKR 301, BN 75
2. Melayu liberal daripada Melayu PKR dan Melayu PAS.
3. Melayu yang tidak puas hati dengan calon MIC tetapi mahukan calon Melayu di Hulu Selangor.
4. India PKR dan India DAP.
5. India MIC yang kecewa Palaniveal tidak terpilih sebagai calon.
Berbanding dengan PRU ke 12, Undi Melayu telah berbalik kepada BN sementara undi India pun begitu juga. Sedikit sahaja undi cina yang berbalik kepada BN setelah lebih beberapa juta dikhususkan kepada mereka. BN telah menjanjikan lebih RM40 juta sepanjang PRK P.94 ini.
Sekurang-kurangnya kemenangan BN telah menyekat Zaid daripada mabuk sakan malam ni...hehehe
Amir Hamzah b Hj Mohamad
Setiausaha
PERKASA Johor.
Isnin, 19 April 2010
Klentong 3 Anak Pak Ibrahim Dah Tak Laku.
Walaupun ketiga-tiga orang ini adalah watak utama dalam PKR tetapi mereka membawa sekantung masalah untuk berhadapan dengan pengundi di Hulu Selangor. Mereka bukan sahaja terpaksa berhadapan dengan pengundi tetapi kepada penyokong-penyokong mereka sendiri. Semalam Anwar sekali lagi menerima tamparan hebat apabila sahabat yang sama-sama memperjuangkan penubuhan PKR pada 1999 telah keluar parti dan memilih UMNO sebagai parti pilihannya. Datuk Dr Halili b Rahmat yang juga bekas doktor peribadi Anwar telah mengambil keputusan nekad di tengah-tengah kesibukan kempen pilihanraya.
Antara komen menarik Halili seperti yang dipetik daripada Utusan Malaysia, 'Saya tidak pandai berkata-kata dan mengutuk orang tetapi saya hanya tahu menyelebahi pihak yang benar'. Walaupun bukan Azmin Ali atau Wan Azizah yang keluar parti tetapi dikala saat getir ini keputusan Halili itu akan memeningkan lagi kepala Anwar. Tambahan lagi Halili pasti akan digunakan untuk ceramah menyerang Anwar dan PKR.
Strategi Anwar untuk menyerang BN atas isu firma perunding Apco Worldwide (Apco)sudahpun dijawab kerajaan malah telah diterangkan secara terperinci oleh Apco sendiri. Walaupun sudah dilakukan di Dewan Rakyat tetapi Anwar terus memanaskan lagi isu ini dalam siri kempen-kempen pilihanraya. Rakyat sudah jelak dengan taktik ini dan ramai dikalangan rakyat berpendapat bahawa tujuannya semata-mata untuk mengalihkan pandangan umum daripadsa pertuduhan liwatnya yang tidak selesai-selesai.
Klentong Anwar abad ini ialah dengan mengatakan bakal berlaku peralihan kuasa Kerajaan Persekutuan pada 16 September 2008 pada hal tidak ada apa-apa pun yang berlaku walaupun Anwar menyatakan keyakinan ada 30 MP BN akan melompat ke Pakatan Pembangkang. Lebih memualkan Anwar cuba mengaitkan dengan Panglima Angkatan Tentera serta penglibatan Yang Dipertuan Agong dalam peralihan kuasa tersebut.
Ceramah Anwar di Hulu Selangor dikhabarkan agak dingin. Malam tadi semua ceramah Anwar dibatalkan kerana kehadiran sekitar 50-60 orang pada malam sebelumnya sungguh mengecewakannya. Malah Anwar terbang ke Sibu pula. Pendekata klentong Anwar Ibrahim dah tak laku lagi di Hulu Selangor.
Khalid Ibrahim, MB Selangor pastinya akan dihujani dengan tuntutan-tuntutan rakyat seperti mana yang dijanjikan pada PRU 2008 yang lalu.
Itu tidak termasuk isu pasir yang sepatutnya mengutip hasil pasir negeri bernilai RM150 juta tahun 2009. Namun sehingga 21 Oktober 2009, hasil daripada royalti pasir yang diperolehi hanya RM 4,678,021.84. Cekap atau tidak Si Khalid gagap ni?
Bagaimana pula dengan Yayasan Basmi Kemiskinan Selangor (YBK) yang berjuang untuk membasmi kemiskinan di Selangor. Baca di sini untuk lebih jelas lagi.
Anak Pak Berahim yang ketiga ialah calon PRK P94 mewakili PKR Zaid Ibrahim. Pemilihannya juga satu kontroversi. Beliau bukannya anak tempatan walaupun sudah 30 tahun menetap di Petaling Jaya. Mungkin itu isu kecil. Bagaimana pula tentang isu moral yang mendapat liputan meluas dikalangan media baru dan para blogger. Azmin Ali mungkin tersenyum lebar kerana BN telah membantu beliau 'menjahanamkan' impian Zaid. Sehingga setakat hari ini, Zaid tidak dapat menangkis dengan kemas semua dakwaan yang berkaitan dengan moralnya.
Serangan bertali arus daripada BN benar-benar membuatkan 3 orang anak Pak Berahim dalam keadaan cemas.
Amir Hamzah b Hj Mohamad
Setiausaha PERKASA Johor.
Ahad, 18 April 2010
Pengundi Cina Tumpuan Anwar Dan Zaid!
Semasa PRK Permatang Pasir,PAS serang bagai nak rak peribadi calon BN Rohaizat Osman daripada isu isteri kedua Rohaizat yang menjadi bahan kempen utama di pilihanraya kecil itu sehinggalah isu dakwaan pecah amanah Rohaizat sebagai peguam. Akhirnya Rohaizat kalah kerana rakyat melihat isu moral dan isu peribadi menjadi pertimbangan terakhir pengundi.
Apabila Zaid Ibrahim dipilih menjadi calon PKR dalam PRK P94 Hulu Selangor ianya bukan sesuatu yang mengejutkan. Ini pilihan Anwar Ibrahim dan kerusi Hulu Selangor memang diperuntukan untuk PKR. PAS dan DAP mengikut sahaja. Adakah pemilihan Zaid berasaskan kepada ketinggian peribadi dan kebersihan daripada isu atau skandal?, Tidak, itu bukan pertimbangan Anwar kerana dirinya sendiri bukan seorang yang bermoral. Kesnya masih lagi tidak selesai bahkan bertangguh-tangguh.
Adakah Anwar tidak tahu masalah Zaid? Adakah Anwar tidak terfikir masalah moral Zaid itu akan menjadi isu dan memberi peluru kepada BN untuk menyerang PKR. Sudah tentu Anwar sedar dan faham. Kefahaman Anwar ini boleh diterjemahkan melalui kata-kata MB Selangor, Khalid Ibrahim. Menurut Khalid, 'Zaid pernah diterima sebagai wakil rakyat di Kota Bharu waktu dalam UMNO dulu sedangkan masyarakat di situ konservatif tentang Islam.
“Saya percaya dia tidak sukar di sini ( Hulu Selangor) ..saya percaya dia sukar di Kota Bharu …di Kota Bharu rakyat …saya difahamkan lebih konservatif dari segi pengamatan Islam…tapi mereka pilih saudara Zaid…di Hulu Selangor…saya tak taulah..tapi tak sekonservatif dengan Kota Bharu….oleh itu telahan itu tidak manasabah…untuk kita tidak memilih saudara Zaid'
Kenyataan Khalid ini adalah satu penghinaan kepada pengundi Islam di Hulu Selangor. Adakah masalah moral Zaid itu seperti peminum arak dan rasuah seperti yang dilaporkan di internet itu sesuatu yang biasa di Hulu Selangor dan luar biasa di Kota Bahru. Rendah sangatlah keimanan dan ketaqwaan pengundi Islam Hulu Selangor mengikut kaca mata Khalid.
Jikalau Anwar tahu, isu ini bakal meletup mengapa pula Anwar masih memilih Zaid Ibrahim dan bukan orang lain. Dikhabarkan ramai pemimpin-pemimpin PKR yang kurang bersetuju di peringkat awal termasuk Azmin Ali tetapi atas kehendak bos mereka siapalah yang boleh membantah. Apakah agaknya rasional yang diberikan oleh Anwar sehingga akhirnya semua orang menerima Zaid?
Anwar hampir pasti mensasarkan undi besar PKR akan datangnya daripada 90% undi Cina yang mewakili 32% daripada jumlah pengundi di Hulu Selangor. Pengundi Cina menganggap Zaid tergolong dalam kategori Melayu Liberal seperti mana Melayu yang bernama Anwar Ibrahim atau Khalid Samad. Pengundi Cina tidak kisah Zaid itu anak tempatan atau tidak. Pengundi Cina tidak kisah Zaid itu seorang peminum arak tegar atau tidak. Pengundi Cina tidak kisah Zaid itu kaya atau tidak. Pengundi Cina pun tidak kisah Zaid tu terlibat dengan rasuah walaupun Zaid Ibrahim pernah digantung 18 bulan (tuduhan politik wang) dari aktiviti politik oleh UMNO kemudian dilantik menjadi menteri selepas diberikan status SENATOR oleh Paklah . Namun itu semua akan dipersetankan oleh pengundi Cina kerana mereka akan melihat rekod Zaid.
1. Zaid lebih dikenali sebagai orang yang berjaya memalukan Tun Dr Mahathir dengan bayaran ex-gratia kepada bekas-bekas hakim yang dipecat di zaman Tun ketika beliau menjadi Menteri Undang-undang. Zaid dilihat seorang yang anti Tun Mahathir.
2. Zaid akan membantu merealisasikan kehendak orang-orang Cina untuk menghapuskan ISA atau Akta keselamatan Dalam negeri yang dikatakan kejam dan tidak adil untuk rakyat Malaysia.
3. Zaid pernah mengecam DEB atau Dasar ekonomi Baru. Dasar ini dianggap kuno oleh Zaid walaupun beliau datang daripada dasar ini. Beliau juga memperlekehkan konsep Ketuanan Melayu yang menjadi asas kepada perkara 152 dan 153 Perlembagaan negara. Kehendak Zaid sama dengan kehendak kaum Cina.
4. Zaid pernah mengheret PAS Kelantan ke mahkamah berkaitan hukum hudud di Kelantan yang dikatakan bertentangan dengan perlembagaan negara. Tindakan Zaid ini sangat disenangi oleh Cina dan India DAP kerana DAP memang anti kepada hukum hudud.
5. Orang-orang Cina amat senang dan selesa dengan pendirian Zaid berkenaan isu kalimah Allah, isu 16 September, isu Anwar Ibrahim terlibat dalam organisasi pelobi Yahudi antarabangsa, Hak Keistimewaan Orang Melayu, isu dasar Bahasa Melayu, isu Malaysia Malaysian.
Dengan sokongan besar pengundi Cina di Hulu Selangor ditambah sokongan ahli-ahli PAS dan PKR Melayu dan DAP serta PKR India, Anwar Ibrahim menaruh harapan tinggi untuk kekalkan P94 di tangan PKR sekali lagi.
Apa pula pendirian orang Melayu yang mempunyai majoriti 59% daripada jumlah pengundi di Hulu Selangor? Sanggupkah orang Melayu Islam di Hulu Selangor melihat Zaid ini menjadi wakil rakyat dan akan berlagak sombong di parlimen kelak?
Orang Melayu tidak ada pilihan lain kecuali mengurangkan perpecahan. Khususnya penyokong PAS sanggupkah orang-orang PAS mengundi orang yang telah menyeret hukum Allah ke mahkamah? Ramai orang yang tahu bahawa 'Penyokong Pas Kecewa dengan Zaid Ibrahim'
Seandainya Melayu berjaya mengurangkan perpecahan ditambah dengan sokongan padu daripada pengundi India dan sokongan padu daripada parti-parti India komponen BN, pilihanraya PRK P94 Hulu Selangor akan berpihak kepada BN walaupun dengan majoriti kecil. Memberi undi kepada Kamalnathan bermakna memberi undi kepada Najib Tun Razak dan Muhyiddin Yassin. Undi Zaid Ibrahim bermakna memberi undi kepada Anwar Ibrahim, Lim Kit Siang,Hadi Awang dan Karpal Singh.
10 Sebab
Zaid Ibrahim Mesti Ditolak
Di Hulu Selangor! klik di sini
Amir Hamzah bin Hj Mohamad
Setiausaha,
PERKASA Johor.
Sabtu, 17 April 2010
Khamis, 15 April 2010
Bubarkan Jawatankuasa Perundingan Antara Agama
Jawatankuasa Perundingan Antara Agama yang ditubuhkan kabinet yang dianggotai oleh Majlis Perundingan Buddha, Kristian, Hindu, Sikh dan Tao, Malaysia dan perwakilan daripada Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Institut Kefahaman Islam Malaysia (Ikim)adalah sekadar perbincangan hal-hal semasa dan permaslahan penganut masing-masing tanpa melibatkan kedudukan Islam sebagai agama rasmi negara.
Dalam Perkara Tiga (3), Perlembagaan Persekutuan telah memperuntukkan bahawa Islam adalah agama persekutuan atau dimaksudkan juga sebagai agama rasmi negara. Bagaimanapun, agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai. Dalam usaha mengukuhkan Islam di negara ini Perlembagaan juga memperuntukkan dalam Perkara Sebelas (11) (4) bahawa diayah agama lain kepada umat Islam adalah dilarang.
Muhyiddin Yassin menjelaskan, panel itu dianggotai oleh mereka yang tidak akan mengancam kedudukan Islam kerana ia bukannya satu suruhanjaya.
"Jawatankuasa ini dibuat dalam bentuk pentadbiran di bawah Jabatan Perdana Menteri, mungkin ada hasil-hasil perbincangan yang boleh digunakan sebagai panduan untuk tambah baik perhubungan antara kaum yang boleh kita ambil.
"Tetapi soal-soal tentang kedudukan agama Islam itu tidak akan disentuh, kedudukan dan martabatnya tidak akan disentuh, kita kena hormat antara agama dan wujudkan semangat kerjasama," katanya lagi.
Kenyataan Muhyiddin ini menyebabkan mesyuarat JK antara agama dibatalkan. Sementara itu, Majlis Perundingan Agama Budha, Kristian, Hindu, Sikh dan Tao (Mccbchst) membidas kenyataan TPM.
Adalah lebih baik Jawatankuasa ini dibubarkan kerana Mccbhst mahu lebih daripada itu. Apabila Muhyiddin menyatakan dengan jelas maksud JPAA dan peranannya maka mereka mula menarik diri. Apakah yang mereka mahukan. Mengikut pemahaman mereka, melalui konsep satu Malaysia semua agama adalah sama taraf. Mereka juga mahukan keistimewaan yang sama seperti mana agama Islam. Tidak cukupkah apa yang telah tercatat di dalam perlembagaan terhadap hak-hak mereka beragama?
Di Malaysia, mereka bukan sahaja bebas beragama tetapi mereka boleh mendirikan tempat-tempat ibadat mereka. Ada yang sah dan ada yang haram. Kadang kala tidak perlu begitu banyak berhala atau tokong dalam kawasan penganutnya yang sedikit. Mereka juga bebas menjalankan upacara-upacara agama, kepercayaan dan budaya mereka walaupun kadang kala menganggu ketenteraman orang lain.
Cuma mereka mahukan agar kerajaan juga memberi peruntukan kepada pembinaan rumah-rumah ibadat mereka. Mereka mahukan agar agama mereka boleh disebarkan kepada orang Islam atas alasan hak asasi manusia. Mereka juga berkehendakan agar isu-isu sensitif seperti penggunaan 'kalimah Allah' di dalam Injil versi Bahasa Melayu dapat diselesaikan melalui prinsip 1 Malaysia. Kelonggaran kepada pembinaan tokong-tokong dituntut kerana buat masa ini kelulusan membina tokong terutama di kawasan majoriti Melayu agak rumit walaupun di atas tapak kepunyaan sendiri. Mereka mahu supaya halangan-halangan dapat diruntuhkan supaya mereka dapat menambahkan bilangan tokong sedia ada.
Walau bagaimana ketat peraturan yang dilalui tetapi pembinaan tokong-tokong halal dan haram tumbuh bagai cendawan. kadang-kadang ianya lebih banyak daripada surau dan masjid.
Perkara-perkara ini jangan diberi peluang untuk diadakan perbincangan. Kedudukan agama Islam dan yang Dipertuan Agung sebagai ketua agama negara perlu dihormati. Maka atas dasar itu, Jawatankuasa Fatwa Perak, PERKASA dan ABIM membantah penubuhan jawatankuasa Perundingan Antara Agama ini.
Pengerusinya Jawatankuasa Fatwa Perak yang juga Mufti Perak, Harussani Zakaria, berkata perbincangan mengenai agama Islam tidak memerlukan campur tangan bukan Islam. Ia bukan medium yang sesuai kerana dibimbangi akan wujud tuntutan tidak munasabah di kalangan penganut agama lain.
Presiden PERKASA, Ibrahim Ali juga mempertikaikan kebijaksanaan meletakkan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Koh Tsu Koon menyelia jawatankuasa itu selaras dengan tugasnya yang bertanggungjawab terhadap Jabatan Pepaduan dan Integrasi Kaum.
Saya ingin juga bertanya berkenaan dengan tekanan yang diberikan oleh kerajaan terhadap penganut-penganut agama lain. Saya juga ingin bertanya, berapa ramai Hindu, Buddha dan Kristian yang sudah disembelih oleh Melayu Islam. Berapa banyak pula Tokong, Kuil dan Gereja yang dibakar oleh Melayu Islam. Tegasnya, mereka sebenarnya sangat beruntung berada di bawah kerajaan Melayu Islam yang adil dan bijaksana. Mereka mungkin tidak selamat dan aman jika mereka berada di bawah kepimpinan bangsa mereka sendiri.
Kita berharap, TPM bertegas dengan pendiriannya. Jangan layan kerenah mereka. Mereka telah banyak memperolehi kemudahan untuk hidup beragama dan mengamalkan agama masing-masing tanpa gangguan. Cuma mereka tamak dan mempunyai hati busuk dan jahat kepada pribumi dan Melayu. Persetan dengan mereka Muhyiddin!
Amir Hamzah b Hj Mohamad
Setiausaha,
PERKASA Johor.
Rabu, 14 April 2010
Ibrahim Ali Belasah Kit Siang Di Parlimen.
Dato’ Ibrahim Ali [Pasir Mas]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya merujuk kepada Rang Undang-undang Perbekalan dan juga Usul Menteri Kewangan yang kita sudah tahu ada dua rang undang-undang bagi Perbekalan Tambahan 2009 dan 2010.
Tuan Yang di-Pertua, saya telah mendengar ucapan daripada Yang Berhormat Ipoh Timur dengan teliti tetapi sepanjang saya dengar ucapan dia, separuh saya hendak muntah. [Ketawa] Malangnya bila disebut Perkasa, dia tidak beri laluan. Baru saya tahu bahawa Yang Berhormat Ipoh Timur ini penakut dan pengecut. [Disampuk] [Tepuk]
Tan Sri Yang di-Pertua, sebelum saya sampai kepada tahap perbahasan...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]:
Belum Tan Sri, Yang Berhormat.
Dato’ Ibrahim Ali [Pasir Mas]: Insya-Allah akan dapat. [Ketawa] Tuan Yang di- Pertua, sebelum saya sampai kepada peringkat perbahasan soal rasis ataupun tidak rasis, saya ingin merujuk dahulu kepada perbahasan yang boleh memberi manfaat dan faedah kepada kita semua. Perkara yang utama di hadapan kita sekarang ialah mengenai dengan Model Ekonomi Baru. Yang Amat Berhormat
Perdana Menteri telah pun mengumumkan pada 30 Mac lalu iaitu Model Ekonomi Baru yang sememangnya mengenai dengan policy statement sebagai fasa pertama dan fasa kedua pada bulan Oktober iaitu mengenai dengan instrumen ataupun hal-hal yang berkaitan dengan pelaksanaan.
Dari segi soal Model Ekonomi Baru, saya sebagai Ahli Parlimen mewakili kawasan Pasir Mas turut mengalu-alukan usaha dan kegigihan yang dibuat oleh pihak kerajaan untuk menangani hal-hal yang berkaitan dengan pembangunan ekonomi negara kita dan sekali gus memperkenalkan Model Ekonomi Baru yang menjadi polemik yang begitu hangat sekarang ini. Pelbagai perspektif polemik telah dikemukakan oleh pelbagai pihak dan saya turut mengalu-alukan kesediaan pihak kerajaan yang telah membuat pengakuan bahawa semua pihak berhak memberi pandangan dan pihak kerajaan juga bersifat terbuka, bersikap accommodative untuk mendengar semua pandangan daripada mana-mana dewan perniagaan, daripada mana-mana NGO, baik NGO bumiputera ataupun Melayu, NGO bukan bumiputera, semua rakyat Malaysia, ia akan mengambil kira pandangan-pandangan yang patut dikemukakan bagi mendapat perhatian daripada pihak kerajaan.
Bacaan lanjut : Klik di sini
Jumaat, 9 April 2010
Formula Dan Pungutan Suara di Hulu Selangor.
Tuntutan antara UMNO dan MIC bagi kerusi ini sebenarnya jarang berlaku tetapi polimek antara kedua-duanya kini didedahkan di dada -dada akhbar. Seperti biasa MIC akan membuat tuntutan dengan alasan itu adalah kerusi tradisi mereka sejak 4 pilihanraya umum yang lalu. Samy bulu awal-awal sudah mencadangkan timbalannya dalam MIC yang juga calon yang kalah dalam PRU lepas untuk ditandingkan semula. UMNO juga sudah berangan-angan untuk meletakkan Muhamad Taib sebagai calon. PKR juga tidak ketinggalan menamakan Zaid Ibrahim bertanding di situ walaupun Zaid bukan anak jati Hulu Selangor.
'Pilih calon Umno atau sokongan terjejas'
PKR senarai pendek 5 calon Hulu Selangor
Sesuatu yang menarik ialah apabila Muhyiddin Yassin menyatakan sememangnya sudah ada satu formula yang diamalkan oleh BN tentang pengagihan kerusi-kerusi parlimen dan DUN bagi setiap negeri di Malaysia. Formula ini jarang diketahui oleh rakyat terbanyak dan ramai yang kurang memahami kaedah pengiraan pengagihan kerusi-kerusi ini berdasarkan parti-parti komponen bagi kawasan di Semenanjung , Sabah maupun Sarawak. Persoalannya perlukah rakyat mengetahui kaedah pengagihan kerusi ini?
Logiknya memang tidak dapat dinafikan baik kerusi di Parlimen maupun DUN di seluruh negara tidak ada satu pun kawasan yang majoritinya adalah penduduk India termasuklah di Parlimen Hulu Selangor iaitu cuma 19% sahaja daripada pengundi yang berdaftar. Mengapa pula Hulu Selangor ditetapkan bahawa MIC diletakkan di situ. Mungkin kita tidak boleh melihat sesuatu kawasan parlimen sahaja tetapi perlu melihat keseluruhan kerusi parlimen di seluruh negara. Jadi di sinilah yang dikatakan oleh Muhyiddin itu sebagai 'formula' yang tersembunyi bagaimana BN selama ini telah menggunakannya sejak pilihanraya yang pertama lagi.
Jikalau kita mengatakan bahawa kawasan majoriti Melayu mestilah calonnya daripada UMNO maka satu kerusi pun tidak dimiliki oleh MIC. Bagaimana pula nasib 3 Juta orang India di Malaysia? Maka satu formula telah diguna pakai iaitu kawasan-kawasan majoriti Melayu tetapi pengundi India yang agak ramai telah diberikan kepada MIC atas semangat 'perkongsian kuasa'.
Perlu diambil perhatian, di dalam pilihanraya ke 12 lalu, walaupun MIC hanya menang 3 daripada 9 kerusi tetapi wakil rakyat berketurunan India meningkat di parlimen. DAP diwakili oleh 7 Ahli Parlimen berketurunan India, PKR mempunyai 4 Ahli Parlimen berketurunan India yang menjadikan keseluruhan Ahli parlimen berketurunan India seramai 14 orang kesemuanya. Wakil Rakyat Parlimen berketurunan Cina pula daripada 8 parti politik berjumlah 53 kerusi dan Ahli Parlimen Melayu daripada UMNO, PBB, PAS dan PKR berjumlah 131 kerusi.
Saya berpendapat, formula pengagihan kerusi yang diamalkan oleh BN selama ini perlu juga diterangkan kepada rakyat dan pengundi khususnya di Hulu Selangor seandainya calon daripada MIC dikekalkan di situ sedangkan 59% jumlah pengundi adalah Melayu. Formula ini jika dijelaskan secara rasional kepada pengundi Melayu yang 'kecewa' mungkin akan mengurangkan sedikit kemarahan di kalangan pengundi Melayu yang mempunyai harapan tinggi agar kerusi Hulu Selangor diserahkan semula kepada UMNO.
Saya yakin, pungutan suara yang telah dibuat di Hulu Selangor baru-baru ini tidak dihebahkan. Kaedah bagaimanakah yang digunakan di dalam pungutan suara tersebut. Adakah pungutan suara itu mengambarkan secara terperinci kehendak pengundi-pengundi di Hulu Selangor? Adakah keputusan pungutan suara itu mempengaruhi Najib dalam membuat penentuan calon dalam PRK kali ini?
Namun yang pasti, Najib sudah umumkan MIC akan mewakili BN dalam PRK kali ini. Keputusan ini hampir muktamad. Jadi apakah pendirian pengundi di Hulu Selangor yang terdiri daripada Melayu, Cina dan India? Inikah masa yang sesuai untuk mengembalikan kesepakatan parti di dalam BN seperti di zaman Tunku hingga zaman Tun Mahathir ?
Bersediakah para pendokong kerajaan di Hulu Selangor belajar daripada peristiwa perang Uhud, bagaimana Rasulullah memberi contoh tentang pentingnya mematuhi arahan dan menghormati keputusan ketua.
Amir Hamzah Hj Mohamad
Setiausaha,
PERKASA Johor
Jumaat, 2 April 2010
Suara Selangor : HULU SELANGOR BUKAN MILIK MIC
Berlawanan dengan kehendak Presiden MIC, dan Timbalannya Datuk G. Palanivel, semakin ramai pengundi di P.64 Hulu Selangor mahukan orang baru (bukan dari MIC) untuk mewakili mereka di kawasan tersebut. Kebanyakan pengundi mahu calon UMNO kerana mereka lebih yakin parti tersebut akan mendapat sokongan majoriti bagi memenangi PRK yang akan diadakan tidak lama lagi berikutan kematian wakil rakyat PKR, Datuk Dr. Zainal Abidin Ahmad baru-baru ini.
Ramai pihak menganggap UMNO wajar meletakkan calon bertanding di Hulu Selangor kerana 53.9% pengundi adalah orang Melayu berbanding kaum Cina 26.67% dan India cuma 18.98% serta lain-lain kaum 0.41%. Peruntukan kerusi secara tradiri tidak semestinya kekal buat MIC walau pun di masa yang lepas ia diberikan kepada G. Palanivel. Kekalahan tipis G. Palanivel dengan 198 undi kepada calon PKR telah membuktikan pengaruh beliau telah merosot di kawasan tersebut dan sukar untuk dikitar semula.
Isu calon PRK Hulu Selangor timbul apabila Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu terburu-buru mencadangkan Timbalanya Datuk G. Palanivel sebagai calon di kawasan yang pernah diwakili oleh MIC selama tiga penggal berturut-turut sebelum ini. Keadaan telah banyak berubah terutama sekali corak dan mindset pengundi Hulu Selangor selepas PRU12, mereka mahukan calon dari BN dan calon tersebut mestilah mewakili golongan majoriti dan dapat kepentingan mereka, juga mestilah terdiri daripada anak tempatan.
Dalam masa yang sama bekas Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Tan Sri Muhammad Mohd Taib yang juga mantan Ketua Penerangan UMNO dan Dato' Haji Zein Isma Ismail, seorang ahli aktuari dan tokoh korporat anak tempatan juga mantan Exco Pergerakan Pemuda UMNO dan Timbalan Ketua Bahagian Subang turut disebut-sebut sebagai calon pilihan. Zein Isma, 50 tahun merupakan calon paling dekat di hati penduduk bagi menggalas cabaran BN di Hulu Selangor berdasarkan komitmen, kelayakan dan kebolehan beliau untuk menjadi wakil rakyat dan pemimpin yang berkesan.
Menurut satu kajian, BN perlu meletakkan calon dari UMNO yang bukan sahaja popular di kalangan pengundi tetapi berupaya meyakinkankan penduduk pelbagai kaum - Melayu, Cina dan India di sana bahawa mereka akan mendapat perkhidmatan yang terbaik daripada calon yang telah dipilih. Orang Melayu tentunya akan lebih condong mengundi calon Melayu kerana masalah ketara wakil rakyat bukan Melayu di kawasan majoriti Melayu ialah mereka sering mengabai dan membiarkan hanya UMNO ke hadapan dalam menangani masalah di kawasan pengundi melayu.
Ini menyebabkan pengundi Melayu rasa kecil hati dan berpendapat wakil rakyat bukan Melayu tidak berapa memperdulikan nasib mereka dan disinilah timbulnya suara-suara mahukan wakil rakyat Melayu di kawasan majoriti Melayu terutama di Hulu Selangor. Jika PKR meletakkan Datuk Zaid Ibrahim atau Ustaz Badrul Amin, BN akan menghadapi jalan sukar untuk menang kerana pengundi Melayu khususnya ahli UMNO akan menjadi serba salah untuk menyokong G. Palanivel sekali lagi.
Tiada siapa pun mahukan kekalahan, tetapi apakah erti kemenangan jika prinsip perwakilan dan bilangan majoriti tidak diambil kira dalam menentukan pemilihan calon?
Lagi Desak Hulu Selangor diserahkan Kepada UMNO
NASERON ISMAIL
Setiausaha, Persatuan Anak-Anak Hulu Yam,
Khamis, 1 April 2010
Bukan Tradisi Tapi Strategi
Kekecohan pemilihan calon dalam sesuatu pilihanraya sama ada PRK atau PRU,bukanlah tradisi BN. Ketika BN berada dipuncak masalah pemilihan calon atas nama 'perkongsian kuasa' jarang berlaku perselisihan. Namun keadaan landskap politik Malaysia telah berubah. BN telah kehilangan majoriti 2/3 dalam parlimen. Undi UMNO merosot, MCA menang 15 kerusi daripada 40 kerusi yang ditandinginya sementara MIC menang 3 kerusi daripada 9 kerusi yang diperuntukkan.
UMNO sahajakah yang perlu berubah? Bagaimana MCA dan MIC yang menjadi pendokong penting Perikatan dan sekarang BN dalam membentuk sebuah kerajaan yang mantap. Pemilihan MCA yang berakhir baru-baru ini adakah mencerminkan perubahan di dalam MCA? Presiden MIC yang telah menjadi presiden di bawah 4 perdana menteri masih lagi dijulang oleh perwakilan MIC. Adakah MIC sudah berubah? Bagi UMNO yang menjadi tunjang BN sudah mengorbankan seorang Presiden dan Perdana Menteri serta diganti dengan Presiden dan Timbalan Presiden yang baru. UMNO telah berubah dari segi pucuk pimpinan jika pucuk pimpinan terdahulu di tolak oleh rakyat. Jelasnya UMNO sahaja yang berubah tetapi parti-parti komponen kekal ditakuk lama.
Bagi menentukan calon BN dalam PRK P94 - HULU SELANGOR adakah kita masih berpegang kepada 'tradisi' atau menggunakan 'strategi' bagi memenangi pilihanraya kecil ini. Secara tradisinya kerusi ini adalah kerusi yang diperuntukkan kepada MIC tetapi jika kita melihat kepada keputusan PRU ke 12 adakah penting lagi perkataan tradisi ini diguna pakai. Mana yang lebih penting bagi BN, tradisi kah atau menang kah? Berikut adalah keputusan PRU ke 12 lalu bagi P 94- Hulu Selangor dan 3 DUN di dalamnya iaitu N5 Hulu Bernam,N6 Kuala Kubu Baru dan N7 Batang Kali.
KEPUTUSAN PRU 12, PARLIMENT P.94-SELANGOR
P94 - HULU SELANGOR (63,593)
Melayu: 53.9% Cina: 26.7% India: 19.0% Lain-lain: 0.4%
Datuk G. Palanivel Govindasamy (BN-MIC) 22,979
Zainal Abidin Ahmad (PKR) 23,177
Majoriti: 198
Jumlah Undi: 47622
Undi Rosak: 1,466
% mengundi: 74.89
N5 HULU BERNAM
Jumlah pengundi:17,549 (M=67.7%; C=17.2%; I=14.8%; Lain2=0.3%
BN=Datuk Mohamed Idris Abu Bakar (7,985 undi)
PAS=Sukor Ali (4,436 undi)
Majoriti: 3,549 [2004=6,551 undi]
Jumlah undi: 12,739
Peratus mengundi: 72.59%
Undi rosak: 318
N6 KUALA KUBU BARU
Jumlah Pengundi: 18,212
Peratusan Kaum: M: 32.3% C: 45.5% I: 21.5% L: 0.7%
1. Wong Koon Mun (BN) (6,555)
2. K. A. Ramu (DAP) (6,107)
Majoriti: 448 [2004=7,456 undi]
Jumlah undi: 13,211
Peratus mengundi: 72.54%
Undi rosak: 549
N7 BATANG KALI
Jumlah Pengundi: 27,832
Peratusan Kaum: M: 59.4% C: 20.3% I: 19.9% L: 0.3%
1. Mohd. Isa Abu Kasim (BN) (11,724)
2. Mohd. Nashruddin Abd. Aziz (PKR) (9,545)
Majoriti: 2,179 [2004=8,828 undi]
Jumlah undi: 21,673
Peratus mengundi: 77.87%
Undi rosak: 404
Berdasarkan keputusan ini, berbanding dengan PRU ke 11 tahun 2004, Undi BN menurun dengan teruk dan ianya bukan berlaku di Hulu Selangor sahaja tetapi di seluruh negara. Undi Melayu menjadi penentu bagi kawasan Hulu Selangor dan seperti mana analisis pelbagai pihak undi bukan melayu sebahagian besarnya telah beralih arah kepada Pakatan Pembangkang dengan dibantu oleh sebahagian pengundi-pengundi Melayu daripada PAS dan PKR.
Istimewanya di Hulu Selangor ini, kerusi parlimennya tewas tetapi 3 DUNnya dimenangi oleh calon BN dengan majoriti yang jauh merosot jika dibandingkan dengan pilihanraya 2004. Sekali lagi undi Melayu adalah penentu sehingga calon MCA menang di N6 Kuala Kubu Baru dengan bantuan pengundi MCA dan MIC. Mengapa pula Parlimen Hulu Selangor, PKR menang walaupun majoriti tipis hanya 198 undi sahaja? Orang Melayu lazimnya tidak mempunyai masalah untuk mengundi calon-calon parti komponen dan ianya telah terbukti sejak 11 pilihanraya umum yang lalu walaupun kawasan tersebut adalah kawasan majoriti Melayu.
Sembang-sembang kedai kopi mengatakan masalah utama calon MIC tewas di Hulu Selangor adalah masalah calon MIC itu sendiri yang dikaitkan sebagai orang kesayangan Presiden MIC. Presiden MIC telah ditolak oleh orang India tetapi dimenangkan oleh perwakilan MIC. Apa makna presiden menang di dalam parti tetapi calonnya kalah dalam pilihanraya. Pendek kata orang India akan menolak MIC selagi Presiden parti yang ada sekarang masih kekal.
Hari ini, presiden MIC masih orang yang sama. Adakah pengundi India yang mengundi pada pilihanraya ke 12 lalu masih mahu mengundi MIC kerana isu tuntutan mereka supaya presiden mengundur diri belum dipenuhi. Letak lah calon MIC, yang baik atau yang buruk, undi India tidak akan 'pulang' kepada MIC dan BN selagi Mr. Presiden masih orang yang bernama Samy.
Kalau begitu, kerana kedegilan Samy maka Hulu Selangor perlu diserahkan kepada UMNO jika mahu menang dalam PRK kali ini. UMNO sendiri memandang PRU ke 13 lebih penting daripada PRK. UMNO boleh membiarkan calon MIC bertanding dan jika kalah akan menjadi tuntutan UMNO bagi kerusi ini dalam PRU ke 13. Bagi UMNO setiap kali Pilihanraya adalah penting samada PRU atau PRK kerana setiap kemenangan menunjukkan prestasi dan mandat rakyat yang baru. Barang diingat penentuan calon dalam pilihanraya adalah hak perdana menteri bukannya hak presiden MIC.
Mengkalau UMNO diberi peluang, sudah tentu ianya satu cabaran besar bagi UMNO. Pemilihan calon mestilah tepat sesuai dengan calon yang menjadi 'nadi rakyat'. Seluruh kekuatan parti dan orang Melayu akan turun membantu mempastikan kemenangan di Hulu Selangor. Ini lah masanya orang Melayu Selangor yang menyesal memberi undi kepada Pakatan pembangkang akan 'membalas dendam' ke atas Parti Kencing Rakyat yang pada hari ini hanya pandai menabur janji dalam pilihanraya. Bagi mencapai kemenangan, tradisi bukan lagi faktur utama tetapi strategi untuk mencapai kemenangan lebih utama.
Tahniah UMNO Bahagian Hulu Selangor
Amir Hamzah b Hj Mohamad
Setiausaha,
PERKASA Johor